Bibliografía y fuentes
Las referencias vinculan los textos con las fuentes pertinentes. La selección respalda los contenidos y no constituye una revisión sistemática de la literatura.
Gold y Mahrer
Gold JI, Mahrer NE. Is Virtual Reality Ready for Prime Time in the Medical Space? A Randomized Control Trial of Pediatric Virtual Reality… J Pediatr Psychol. 2018;43(3):266–275.
Tipo de fuente: estudio aleatorizado sobre realidad virtual durante la extracción de sangre pediátrica. Evidencia sobre la modalidad de intervención; no es un estudio sobre REALICA.
Lea la fuente originalSanna y colaboradores
Sanna G, Camporesi A, Diotto V, Abbiati G, Torri A, Gemma M. Virtual sedation as a substitute to pharmacological sedation during PICC placement in pediatric patients: A feasibility study. J Vasc Access. 2024;25(1):313–317. Publicación en línea en 2022.
Tipo de fuente: estudio de viabilidad. Evidencia sobre realidad virtual y acceso vascular pediátrico.
Lea la fuente originalFallea y colaboradores
Fallea A, Treccarichi S, L’Episcopo S, et al. Virtual Reality Versus Monitor-Based Distraction in Children with Mild Intellectual Disability: A Preliminary Comparative Observational Study. Children (Basel). 2026;13(3):437.
Tipo de fuente: estudio observacional prospectivo comparativo no aleatorizado que utiliza REALICA VR. Enlace al texto completo:
Lea la fuente originalStunden y colaboradores
Stunden C, Stratton K, Zakani S, Jacob J. Comparing a Virtual Reality-Based Simulation App (VR-MRI) With a Standard Preparatory Manual and Child Life Program… J Med Internet Res. 2021;23(9):e22942.
Tipo de fuente: estudio aleatorizado sobre preparación para una resonancia simulada. No es específico de OASI VR ni de la población autista.
Lea la fuente originalDavit y colaboradores
Davit CJ, Hundley RJ, Bacic JD, Hanson EM. A pilot study to improve venipuncture compliance in children and adolescents with autism spectrum disorders. J Dev Behav Pediatr. 2011;32(7):521–525.
Tipo de fuente: estudio piloto sobre preparación para la extracción de sangre en el autismo, sin realidad virtual. Referencia metodológica, no validación de OASI VR.
Lea la fuente originalTortora y colaboradores
Tortora C, Di Crosta A, La Malva P, et al. Virtual reality and cognitive rehabilitation for older adults with mild cognitive impairment: A systematic review. Ageing Res Rev. 2024;93:102146.
Tipo de fuente: revisión sistemática. Aborda otras intervenciones de realidad virtual, no LUCIDA VR.
Lea la fuente originalPerra y colaboradores
Perra A, Primavera D, Leonetti V, et al. Virtual reality cognitive remediation tool for individuals with mild cognitive impairment: study protocol for a feasibility randomized clinical trial. Front Public Health. 2024;12:1477279.
Tipo de fuente: protocolo de estudio. No presenta resultados de eficacia y no trata sobre LUCIDA VR.
Lea la fuente originalWong y colaboradores
Wong WWS, Wong GHY, Choy JCP, Li DSP, Lo YL. Utilization of Immersive Virtual Reality in Cognitive Stimulation Therapy (IVR-CST) for elderly with mild cognitive impairment… PLoS One. 2025;20(8):e0330686.
Tipo de fuente: protocolo piloto aleatorizado. No presenta resultados de eficacia y no trata sobre LUCIDA VR.
Lea la fuente originalChirico y colaboradores
Chirico A, Maiorano P, Indovina P, et al. Virtual reality and music therapy as distraction interventions to alleviate anxiety and improve mood states in breast cancer patients during chemotherapy. J Cell Physiol. 2020;235(6):5353–5362.
Tipo de fuente: estudio comparativo en pacientes con carcinoma de mama durante la quimioterapia. No es un estudio sobre REALICA.
Lea la fuente originalNiki y colaboradores
Niki K, Okamoto Y, Maeda I, et al. A Novel Palliative Care Approach Using Virtual Reality for Improving Various Symptoms of Terminal Cancer Patients… J Palliat Med. 2019;22(6):702–707.
Tipo de fuente: estudio prospectivo multicéntrico de un solo brazo, sin grupo de control. No es un estudio sobre REALICA.
Lea la fuente originalNational Institute on Aging
National Institute on Aging. Memory Problems, Forgetfulness, and Aging. Sección sobre Mild Cognitive Impairment.
Uso en el documento: descripción general del MCI y distinción respecto a la demencia.
Lea la fuente originalNICE
National Institute for Health and Care Excellence. Dementia: assessment, management and support for people living with dementia and their carers. Guía NG97. Recomendaciones 1.4.2, 1.4.4 y 1.4.5.
Uso en el documento: distinción entre estimulación cognitiva grupal, rehabilitación cognitiva y entrenamiento cognitivo. No constituye una aprobación ni una recomendación de LUCIDA VR.
Lea la fuente originalMo y colaboradores
Mo J, Vickerstaff V, Minton O, et al. How effective is virtual reality technology in palliative care? A systematic review and meta-analysis. Palliat Med. 2022;36(7):1047–1058.
Tipo de fuente: revisión sistemática con metaanálisis; calidad de la evidencia considerada muy baja. No es un estudio sobre REALICA.
Lea la fuente originalNICE sobre el apoyo a niños y adolescentes autistas
National Institute for Health and Care Excellence. Autism spectrum disorder in under 19s: support and management. Guía CG170. Recomendaciones 1.1.6, 1.2.3, 1.3.1 y sección 1.5 sobre habilidades de la vida diaria.
Uso en el documento: referencia para habilidades adaptativas, comunicación y participación de la familia. No constituye una recomendación específica de OASI VR.
Lea la fuente originalMaskey y colaboradores
Maskey M, Rodgers J, Grahame V, et al. A Randomised Controlled Feasibility Trial of Immersive Virtual Reality Treatment with Cognitive Behaviour Therapy for Specific Phobias… J Autism Dev Disord. 2019;49(5):1912–1927.
Tipo de fuente: estudio aleatorizado de viabilidad sobre realidad virtual y terapia cognitivo-conductual para fobias específicas en jóvenes autistas. Entorno inmersivo con proyecciones; no es un estudio sobre OASI VR ni sobre habilidades domésticas.
Lea la fuente originalNinguna publicación coincide con la búsqueda.