Bibliografia e fonti
I riferimenti collegano i testi alle fonti pertinenti. La selezione sostiene gli approfondimenti e non costituisce una revisione sistematica della letteratura.
Gold e Mahrer
Gold JI, Mahrer NE. Is Virtual Reality Ready for Prime Time in the Medical Space? A Randomized Control Trial of Pediatric Virtual Reality… J Pediatr Psychol. 2018;43(3):266–275.
Tipo di fonte: studio randomizzato sulla VR durante il prelievo pediatrico. Evidenza sulla modalità di intervento; non studio su REALICA.
Leggi la fonte originaleSanna e collaboratori
Sanna G, Camporesi A, Diotto V, Abbiati G, Torri A, Gemma M. Virtual sedation as a substitute to pharmacological sedation during PICC placement in pediatric patients: A feasibility study. J Vasc Access. 2024;25(1):313–317. Pubblicazione online nel 2022.
Tipo di fonte: studio di fattibilità. Evidenza su VR e accesso vascolare pediatrico.
Leggi la fonte originaleFallea e collaboratori
Fallea A, Treccarichi S, L’Episcopo S, et al. Virtual Reality Versus Monitor-Based Distraction in Children with Mild Intellectual Disability: A Preliminary Comparative Observational Study. Children (Basel). 2026;13(3):437.
Tipo di fonte: studio osservazionale prospettico comparativo non randomizzato che impiega REALICA VR. Collegamento al testo integrale:
Leggi la fonte originaleStunden e collaboratori
Stunden C, Stratton K, Zakani S, Jacob J. Comparing a Virtual Reality-Based Simulation App (VR-MRI) With a Standard Preparatory Manual and Child Life Program… J Med Internet Res. 2021;23(9):e22942.
Tipo di fonte: studio randomizzato su preparazione a risonanza simulata. Non specifico per OASI VR né per popolazione autistica.
Leggi la fonte originaleDavit e collaboratori
Davit CJ, Hundley RJ, Bacic JD, Hanson EM. A pilot study to improve venipuncture compliance in children and adolescents with autism spectrum disorders. J Dev Behav Pediatr. 2011;32(7):521–525.
Tipo di fonte: studio pilota sulla preparazione al prelievo nell’autismo, senza VR. Riferimento metodologico, non validazione di OASI VR.
Leggi la fonte originaleTortora e collaboratori
Tortora C, Di Crosta A, La Malva P, et al. Virtual reality and cognitive rehabilitation for older adults with mild cognitive impairment: A systematic review. Ageing Res Rev. 2024;93:102146.
Tipo di fonte: revisione sistematica. Riguarda altri interventi VR, non LUCIDA VR.
Leggi la fonte originalePerra e collaboratori
Perra A, Primavera D, Leonetti V, et al. Virtual reality cognitive remediation tool for individuals with mild cognitive impairment: study protocol for a feasibility randomized clinical trial. Front Public Health. 2024;12:1477279.
Tipo di fonte: protocollo di studio. Non presenta risultati di efficacia e non riguarda LUCIDA VR.
Leggi la fonte originaleWong e collaboratori
Wong WWS, Wong GHY, Choy JCP, Li DSP, Lo YL. Utilization of Immersive Virtual Reality in Cognitive Stimulation Therapy (IVR-CST) for elderly with mild cognitive impairment… PLoS One. 2025;20(8):e0330686.
Tipo di fonte: protocollo pilota randomizzato. Non presenta risultati di efficacia e non riguarda LUCIDA VR.
Leggi la fonte originaleChirico e collaboratori
Chirico A, Maiorano P, Indovina P, et al. Virtual reality and music therapy as distraction interventions to alleviate anxiety and improve mood states in breast cancer patients during chemotherapy. J Cell Physiol. 2020;235(6):5353–5362.
Tipo di fonte: studio comparativo in pazienti con carcinoma mammario durante chemioterapia. Non studio su REALICA.
Leggi la fonte originaleNiki e collaboratori
Niki K, Okamoto Y, Maeda I, et al. A Novel Palliative Care Approach Using Virtual Reality for Improving Various Symptoms of Terminal Cancer Patients… J Palliat Med. 2019;22(6):702–707.
Tipo di fonte: studio prospettico multicentrico a singolo braccio, senza gruppo di controllo. Non studio su REALICA.
Leggi la fonte originaleNational Institute on Aging
National Institute on Aging. Memory Problems, Forgetfulness, and Aging. Sezione sul Mild Cognitive Impairment.
Uso nel documento: inquadramento generale del MCI e distinzione rispetto alla demenza.
Leggi la fonte originaleNICE
National Institute for Health and Care Excellence. Dementia: assessment, management and support for people living with dementia and their carers. Linea guida NG97. Raccomandazioni 1.4.2, 1.4.4 e 1.4.5.
Uso nel documento: distinzione tra stimolazione cognitiva di gruppo, riabilitazione cognitiva e training cognitivo. Non costituisce approvazione o raccomandazione di LUCIDA VR.
Leggi la fonte originaleMo e collaboratori
Mo J, Vickerstaff V, Minton O, et al. How effective is virtual reality technology in palliative care? A systematic review and meta-analysis. Palliat Med. 2022;36(7):1047–1058.
Tipo di fonte: revisione sistematica con meta-analisi; qualità delle evidenze giudicata molto bassa. Non studio su REALICA.
Leggi la fonte originaleNICE sul supporto a bambini e ragazzi autistici
National Institute for Health and Care Excellence. Autism spectrum disorder in under 19s: support and management. Linea guida CG170. Raccomandazioni 1.1.6, 1.2.3, 1.3.1 e sezione 1.5 sulle abilità della vita quotidiana.
Uso nel documento: riferimento per abilità adattive, comunicazione e coinvolgimento della famiglia. Non costituisce una raccomandazione specifica per OASI VR.
Leggi la fonte originaleMaskey e collaboratori
Maskey M, Rodgers J, Grahame V, et al. A Randomised Controlled Feasibility Trial of Immersive Virtual Reality Treatment with Cognitive Behaviour Therapy for Specific Phobias… J Autism Dev Disord. 2019;49(5):1912–1927.
Tipo di fonte: studio randomizzato di fattibilità su VR e terapia cognitivo comportamentale per fobie specifiche in giovani autistici. Ambiente immersivo con proiezioni; non studio su OASI VR né su abilità domestiche.
Leggi la fonte originaleNessuna pubblicazione corrisponde alla ricerca.